Empresa

IPUR se une al dolor de todo el país por las víctimas del incendio de Valencia el pasado 22 de febrero de 2024.

Dadas la gran cantidad de información y opiniones que se han ido publicando sobre las diferentes posibles causas del incendio y como representantes de la industria, creemos necesario informar sobre la realidad de la solución constructiva presente en el edificio siniestrado.

Acompañamos estos datos con información específica sobre los productos aislantes de poliuretano, puesto que hemos detectado un desconocimiento sobre sus prestaciones y condiciones de uso por parte de algunos profesionales.

Esta falta de conocimiento que ha acompañado los primeros días de la tragedia ha dado lugar a propuestas, anuncios e iniciativas que requieren de una reflexión y un debate técnico al que nuestra industria quiere contribuir por el elevado peso que tiene en el sector de la edificación.

Índice de la nota informativa:

1. No había poliuretano en la fachada ventilada del edificio siniestrado.
2. El poliuretano no está prohibido.
3. El poliuretano no es inflamable, no gotea y no lanza llamas.
4. El revestimiento exterior de la fachada ventilada era un ACM.
5. El relleno del revestimiento exterior ACM no es un material aislante.
6. Sobre la relación entre la seguridad de una fachada y el tipo de aislamiento.
7. Sobre las similitudes con el incendio de la Torre Grenfell de Londres y la Torre Ámbar de Madrid.
8. Sobre la relación entre la eficiencia energética y la seguridad de los edificios.
9. Sobre la influencia del aislamiento en la carga de fuego de los edificios.
10. Sobre la influencia que puedan tener los productos de aislamiento de poliuretano en el comportamiento de una fachada en caso de incendio.
11. Sobre la revisión de edificios existentes con fachadas ventiladas.
12. Sobre la revisión de la normativa de fachadas ventiladas.